L’edizione odierna de Il Mattino ha analizzato le dichiarazioni di Dino Tommasi, ex arbitro ora membro del CAN, sui controversi episodi arbitrali di Atalanta-Napoli ad Open VAR, in onda su Dazn:
“Su Dazn l’ex arbitro e ora collaboratore Can Dino Tommasi segue la linea tracciata dall’Aia nelle ore precedenti. Il rigore fischiato da Chiffi su Hojlund nel finale di primo tempo non è rigore: «La decisione è assolutamente corretta, non c’è fallo di Hien. Chiffi ha avuto una sensazione errata e alla prima immagine capisce subito l’errore. La sala Var ha lavorato molto bene» ha spiegato Tommasi. Tutto benissimo. Ma qui arriva la prima domanda: come è possibile che l’ex fischietto dimentichi la inapplicabilità della revisione Var in questo caso? Il protocollo è diventato optional anche per la stessa Aia? E, se sì, perché si aspetterà solo il 23 marzo (tra un mese, quando mancheranno ormai poche gare al finale della stagione) per una riunione che comprenda tutti i soggetti in questione? La risposta non è dato saperla”.
